"Was eint die Europäische Union als Gemeinwesen? Warum ist es notwendig, die EU zu demokratisieren? Kann die Politisierung der EU zur Demokratisierung der EU beitragen? Warum stimmen die EU-Bürger in Referenden scheinbar gegen die EU? Und wie kann sich eine europäische Identität entwickeln?" (www.routledge.com)

Claudia Wiesner (Fulda), Vivian Seidel (PARI) und Christiane Kuller (Erfurt) diskutierten diese Fragen mit dem Publikum.

Befindet sich die Demokratie in einer Krise, ist sie gar am Ende ihrer Geschichte angelangt, oder hat sie eine Entwicklungsperspektive?

In der Diskussion zu diesen Fragen stellten sich Wolfgang Merkel (Prof. em Wissenschaftszentrum Berlin & Humboldt Universität zu Berlin; Fellow an der Central European University Budapest) und Veith Selk (Privatdozent an der TU Darmstadt & Senior Fellow am Point Alpha Research Institute) gegenseitig ihre neuen Bücher vor. Claudia Wiesner (Professorin an der Fachhochschule Fulda und Geschäftsführerin des Point Alpha Research Institute) moderierte die Diskussion.

Claudia Wiesner, Knud Erik Joergensen und Oriol Costa Fernandes über die unterschiedlichen Bedeutungen von "Europa" im interdisziplinären Workshop "Europa in der Welt. Ideen, Kritik und Herausforderungen"

1. Claudia Wiesner - Die Bedeutungen von Europa
2. Knud Erik Joergensen - Krieg und Frieden in den Europastudien: eine Zeitenwende
3. Oriol Costa Fernandes: Zurück zu den Wurzeln? Der Krieg in der Ukraine und die großen Theorien in IB

Panel des Workshops "Europa in der Welt" mit Beiträgen von:

1. August Danielson - Das Politische und das Technische: Wie die Entpolitisierung der EU. Außenpolitik das Schmieden eines Konsenses ermöglicht 2. Federica Bicchi (online) - "Renaissance" der europäischen Diplomatie oder Flucht vor der Realität? Gefahren und Versprechen der europäischen Diplomatie im digitalen Zeitalter 3. Elsa Hedling (online) - "Sichtbarkeit" zur Förderung oder zum Schutz des Images der EU? Der EAD und die sich verändernden Bedingungen für die EU in der Welt

Die Rolle und die Stellung Europas in der Welt waren in den letzten Jahrzehnten Gegenstand intensiver Debatten in den Internationalen Beziehungen und darüber hinaus. Verschiedene Argumentationsstränge berühren ideelle, hierarchische und materielle Fragen.

Auf der konzeptionellen Seite richtet sich die Kritik am Eurozentrismus zum einen gegen eine Reihe von Ideen, Theorien und Praktiken eines rationalistischen modernen Regierungsideals, das sich auf Fachwissen und Bürokratie bezieht, und gegen die Folgen, die dies für die Zerstörung des Planeten hatte. Andererseits stellt die Eurozentrismus-Kritik das koloniale Erbe Europas in Frage. Die europäische Moderne hat jedoch einen janusköpfigen Charakter, da sie auch für die Entwicklung der repräsentativen Demokratie und der Menschenrechte steht.

Was die hierarchischen und materiellen Fragen betrifft, so geht es um den wirtschaftlichen Wohlstand Europas, um die Frage von Zentrum und Peripherie in der Weltwirtschaft und um die Zukunft des Planeten:

Wie positioniert sich Europa, wie positioniert sich die Europäische Union im Anthropozän?

Darüber hinaus wird die Rolle Europas und der Europäischen Union in der Welt durch den Krieg gegen die Ukraine in Frage gestellt, und es stellt sich die Frage, wie sich die europäischen Staaten und die EU in einer sich verändernden Weltordnung positionieren können. Wichtig ist, dass Europa bei all dem nicht mit der Europäischen Union gleichzusetzen ist.

Der Workshop vereint Beiträge, die sich mit einer oder mehreren dieser Fragen und Herausforderungen theoretisch und/oder empirisch auseinandersetzen.